工数管理と稼働率の考え方|複数案件の空き時間と過負荷を可視化する

茶色と灰色の円や長方形を組み合わせた幾何学模様 採用代行・RPO

工数管理と稼働率を見えるようにすると、複数案件の空き時間や過負荷を把握できます。ただし、稼働率100%を目標にすればよいわけではありません。分母に何を含め、分子にどの時間を入れるかで、数値の意味は変わります。

まず利用可能時間、案件へ割り当てた予定時間、実際に使った実績時間を分けて記録します。

工数と稼働率を定義する

例えば、月の勤務時間が160時間でも、休暇8時間、教育8時間、社内会議12時間があれば、案件へ配分できる時間は132時間です。このとき、案件の予定工数99時間なら、利用可能時間を分母にした予定稼働率は75%です。

計算式を次のように固定します。

指標 計算式 使いどころ
利用可能時間 勤務時間−休暇−固定予定 案件へ配分できる上限を見る
予定稼働率 案件予定工数÷利用可能時間 配置の偏りを確認する
実績稼働率 案件実績工数÷利用可能時間 実際の負荷を振り返る
工数差 実績工数−予定工数 見積もりや範囲のずれを見る

請求対象時間、社内業務時間、教育時間を同じ列に混ぜないことも重要です。経営・現場・請求で必要な切り口が違う場合は、元の時間記録から別の集計を作ります。

利用可能時間を決める

利用可能時間の定義は、役割や働き方によって変わります。分母に含める項目を一覧にします。

  • 勤務予定時間
  • 休暇・欠勤・公休日
  • 教育、会議、レビュー、社内運営
  • 移動や準備など、案件に必要だが作業時間と別に扱う時間

分母を大きく見せるために、実際には使えない時間を含めると、過負荷が見えなくなります。反対に、固定業務をすべて案件工数へ入れると、案件の見積もりが不正確になります。

予定と実績を分けて記録する

配置を決める段階では予定工数を使い、週次や月次の振り返りでは実績工数を使います。予定を後から実績に合わせて修正すると、差分が消えて原因を追えません。

記録 更新するタイミング 見ること
予定工数 案件開始前・条件変更時 割り当てが過負荷でないか
実績工数 作業後または週次 計画との差と理由
見込み工数 次週・次月の計画時 将来の空きと不足

予定と実績の差が大きい案件は、作業の追加、要件変更、見積もりの誤差、記録漏れなどを確認します。担当者の早さだけで評価しないよう、差の理由を残します。

期間が重なる案件を確認する

月合計だけを見ると、同じ週に複数案件が重なる問題が隠れます。人材ごとに日単位または週単位で、案件・予定工数・確定状態を並べます。

仮押さえの案件を確定配置と合算すると、実際より負荷が高く見えます。候補、仮押さえ、確定、実績の状態を分け、確定後に開始日や工数が変わった履歴も残します。配置の状態管理は、人材アサイン管理の考え方とつながります。

過負荷と空き時間への対応

過負荷が見つかったときは、単に人を追加するのではなく、期限、作業範囲、役割分担、優先順位を確認します。空き時間がある場合も、すぐに別案件を埋めず、教育や改善に使う可能性を含めて計画します。

稼働率の目標値を一律に置くと、記録を減らしたり、休憩や教育を隠したりする行動を誘発します。品質、納期、健康、育成の状況と合わせて判断します。

CONTACT

稼働率の数字を、実際の配置判断に使える形にします。

分子・分母・期間の定義を確認し、予定と実績、固定業務と案件工数、仮配置と確定配置を分けて整理します。

無料で相談する

稼働率の目安を一律にしない

稼働率は高いほど良いとは限りません。顧客案件の比率が高い人と、レビューや教育を担当する人では、同じ数字でも役割が違います。管理職や営業のように突発対応が多い職種は、予定工数を詰めすぎると、本来必要な判断時間が記録から消えます。職種ごとに、案件へ配分できる時間と、残しておく時間を分けて基準を設定します。

状態 数字に表れる特徴 確認すること
過負荷 予定工数が利用可能時間を超える 期限・担当・作業範囲を調整する
見かけの空き 予定は少ないが固定業務が多い 会議・教育・待機時間の扱いを確認する
見積もりずれ 実績が毎週予定を上回る 追加依頼や手戻りを案件別に記録する
一時的な余力 案件の谷間だけ空きが出る 短期案件や改善作業に振り替える

工数データを配置判断につなげる

記録した数字は、集計して終わりにしません。週の初めに確定案件、仮押さえ、見込み案件を分け、担当者ごとの重なりを確認します。仮押さえを確定案件と同じ色で表示すると、実際には空いている人を別案件へ回せなくなります。逆に、見込みをまったく管理しないと、受注後に配置できる人がいない状態になります。

予定と実績の差が出たら、本人の処理速度だけを疑わず、要件変更、確認待ち、資料不足、顧客からの追加依頼を確認します。差の理由が分かれば、次回の見積もりや担当人数を調整できます。工数管理の目的は、人を忙しくすることではなく、仕事の量と期限に対して無理のない配置をつくることです。

案件ごとの工数を比較するときの注意

同じ20時間でも、定型作業を20時間行った案件と、要件が揺れた案件で20時間を使った場合では、次回の計画へ反映する内容が違います。案件ごとに、予定工数、実績工数、追加依頼、レビューや待ち時間を分けて記録します。実績が多い案件を単純に「非効率」と評価せず、追加作業が顧客要因なのか、見積もり漏れなのか、引き継ぎ不足なのかを確認します。

複数案件を担当する人は、案件間の切り替えにも時間を使います。月合計の稼働率が適正でも、毎日細かく仕事を切り替えていれば、納期遅れや確認漏れが起きます。週単位で案件をまとめる日を作る、緊急対応の枠を残す、レビューを同じ曜日に置くなど、予定表の並べ方も工数管理の対象です。

工数を記録しない仕事を放置しない

会議、教育、採用面接、顧客からの問い合わせ、資料の探し直しは、案件の実作業として記録されないことがあります。これらをすべて案件へ付け替える必要はありませんが、存在しないものとして扱うと、配置できる時間を過大に見積もります。「案件」「社内固定」「改善」「待機・調整」のように分類を決め、役割ごとに集計します。

記録の負担が大きい場合は、最初から分単位で入力させず、週次で予定との差と大きな要因を残す方法もあります。必要な精度は、請求、配置、採算、育成のどれを判断するかで変わります。用途に対して細かすぎる記録は続かないため、使う会議と判断を先に決めます。

まとめ

工数管理と稼働率は、利用可能時間、予定工数、実績工数を分け、分子・分母・集計期間を定義してから計算します。日や週の重なり、仮押さえ、固定業務、過負荷の理由を記録し、数値を一律の評価ではなく配置と改善の判断に使います。

コメント

タイトルとURLをコピーしました